evolutsioonist...

Liitunud: 12 Aug 2007 Postitusi: 580 Asukoht: hiiu saar

Kuna Maa evolutsioon on miljoneid aastaid jätkuv protsess ja jätkub üha... kõik taime- ja loomaliigid arenevad vastavalt sellele, et enda ümbruses võimalikult tõhusalt hakkama saada, ellu jääda - ka inimene...
Tekkis küsimus, kas meie kaasaegne raha-maailm suudab midagi teha selles osas...?
Kindlasti midagi: taime- ja loomaliike on välja surnud, mõned liigid peavad proovima kohaneda uute olukordadega...
Ja inimene? Kõik need viimaste aastakümnete "uuendused"? Kõik ümbruse, suhtumiste, toidu ... mürgitamine?
Saan aru, et kui ma pean ennast selles kehalises olemises olevaks inimeseks, siis ma selles elus ka selleks inimeseks jään - iseasi, kuidas ma sellega hakkama saan...
Aga inimkond üldiselt? Kas kohaneme? või sureme lligina välja?

Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 856 Asukoht: mere kaldal

Kurb tõsiasi: kehalises, orgaanikal põhinevas, vormis on meie MAINE eksistents ajaliselt piiratud. Aga isegi need struktuurid ja vormid, mis ei põhine orgaanikal, vaid massiks saanud energiatel, difuseeruvad, sulanduvad, hajuvad,"põlevad ära", jne, jne ... Näitena meie "oma" päikesesüsteem.
Kas me suudame " väljuda oma kehast"? Kas meie järglased suudavad viia MINA energeetilisele tasandile ja vabaneda orgaanika nõrkustest? Kas inimühiskonna arengus peituvad vastuolud suunavad meid õigeaegselt päästvate lahenduste otsimise teele ? Aga järsku on nii, et SEE kõik on juba ammu-ammu olemas ...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6971 Asukoht: kodus

Maisel eksistentsil on ju väga palju kihte.
Siin kõrval elab vähemalt üks tsivilisatsioon, kes pole mõjutatud maa kliimast sellisel kujul nagu meie. Nende eraldumise momenti mäletakse muinasjuttudes kui aegadena, kus "linnad vajusid maaalla ja muutusid nähtamatuks" . Nende jaoks füüsiline maailm on astraalne ja füüsilise kliima mõjud neid ei mõjuta. Ja on ka neid, kelle füüsiliseks kehaks on mõttemaailma aine, seegi mateeria ja maine.
Oma isiklikust kogemusest võin ka väita, et näiteks loodusvaimudele ei loe ka meie mõistes hävitamine, sest nendel on võime otsustada, kas jätta astraalne vorm alles või mitte. Meie oleme oma "puust ilma" puud maharaiudes, aga nendel on veel valik Smile

.

Maast kui teadvusest mõeldes on tulnud idee, et ega muld Maale kerge pole. Sisuliselt on ju tegemist kehade lagunemisest allesjääva ainega, millele omakorda kasvab elu. Tal on väga keeruline läbi mulla hingata ja siin on siis vajalik teiste teadlikuste abi. Sealhulgas, kivid, puud, loomad inimene jt. Kui kõik maakera inimesed oleksid Maa südamega kontaktis, poleks ilmselt mingit muret. Inimene elaks oma elu ja oleks muuhulgas ka energiavahendaja. Siis pole Maal mingit vajadust sobimatust elanikkonnast vabanemiseks. Kui aeg sealmaal suudaks Maal elu jätkata ka juba peenemat keha kasutades.

Päikese puhul on olnud võimalik märgata, et väga võimsad energiapursked toimuvad väga tihti sellel küljel, mis pole Maale suunatud ehk siis Päike ikka teab mida ta teeb. Tema saab oma ilmpulsi jälle oma Päikeselt jne kuni Keskpäikeseni välja. Nii oleme läbi südame koguaeg seotud keskpäikese ja oma eluga Smile

Teine küsimus on, et kas seda südamesolevat omaelus ka elavana tajutakse. Looduse kahjulike mõjude eest peaks kaitsma meie aura ja looduses on ka olendeid, kes selle kaitsega tegelevad. Kahjuks ei saa aga kedagi kaista tema enda eest.

Teadvuse jaoks on meie mõiste surm ju sünd. See on see punkt, kus kogu õpitu läheb läbiproovimisele, kas teadvus suudab end nn teadlikusena alles jätta või vajub järjekordsesse unne, ärgates alles omades järgmist keha. Teeme seda eksamit siin küll ühekaupa, küll grupiviisiliselt, Mingil hetkel on see aga ühiskogemus teatud tasandi kõigile teatud tasandil kehaomanikele. Ja kuigi on selles protsessis räägitud justkui surmast, on tegemist ikkagi sünniga. Vaimses mõttes oleme siin hetkel surnud, ainult me üritame üksteist veenda, et oleme elus. Ja eesootav on nn surm. Väikesed lapsed kui kogevad surmahirmu, nende jaoks on sellel otsene seos läbikogetud sünniga ehk ilmnemisega, mitte kadumisega Smile

Lapsed sünnitavad vaimses mõttes oma vanemad. Füüsiliselt annavad keha maine ema ja isa. Kuid vaimne sünnitaja on alati laps ise. Nii et järglased on alati "ees" eakamatest siinolijatest.

Õnneks ei ole me siin Maal sugugi üksi, on hulgaliselt neid teadvusi, kes näevad tervikut pidevalt ja kes suhtlevad kehasolijatega läbi mõtete, südame, taipamiste, inspiratsiooni , sähvatuste jne. Lihtsalt see osa olemisest, mis endal võimalik ärateha, tuleb ärakuulda/tajuda/näha/taibata ja mis võimalik endast lähtuvalt ärateha.

Üks võimalus maailmapäästmiseks on näiteks vajadus imelise maailma olemasolu järele. Sügav vaimne vajadus Õpetuse ja Õpetajate järele ja vajadus omada võimalusi ,mis tekitaksid kõigile õnnelikkust Smile

Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 856 Asukoht: mere kaldal

"Vaimses mõttes oleme me siin hetkel surnud ..." on eelkirjutaja seisukoht. Minu seisukoht antud olukorra suhtes on vastupidine: Mitte kusagil ja mitte kunagi ei saa inimesele osaks midagi nii täiuslikku, kui seda on ELU IME - meie plahvateva universumi tulikuumas külmuses tekkinud saareke, millel vohamas elu ... SEE on tõeline ime! Mis sellest, et kaduv - aga võibolla just seetõttu - on elavale antud keha ja hing siin üheks saanud, et armastada: osaleda elu TÄIUSLIKEIMAS ilmingus! Avaldan sügavat kaastunnet kõigile, kes siin elades iseend surnuna tunnevad ja tulevikuõnne kusagil sealpoolsuses ootavad ... Uskuge, Te olete kohutavalt palju kaotanud.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6971 Asukoht: kodus

Igavene Rändur kirjutas:

"Vaimses mõttes oleme me siin hetkel surnud ..." on eelkirjutaja seisukoht. Minu seisukoht antud olukorra suhtes on vastupidine: Mitte kusagil ja mitte kunagi ei saa inimesele osaks midagi nii täiuslikku, kui seda on ELU IME - meie plahvateva universumi tulikuumas külmuses tekkinud saareke, millel vohamas elu ... SEE on tõeline ime! Mis sellest, et kaduv - aga võibolla just seetõttu - on elavale antud keha ja hing siin üheks saanud, et armastada: osaleda elu TÄIUSLIKEIMAS ilmingus! Avaldan sügavat kaastunnet kõigile, kes siin elades iseend surnuna tunnevad ja tulevikuõnne kusagil sealpoolsuses ootavad ... Uskuge, Te olete kohutavalt palju kaotanud.

Jah nii ongi , surma sisu ongi elu ja ime. Ainult et teadvus, kui samastub mitte ELu ja Imega vaid vormiga mis seda sisaldab, siis tekib selline nähtus, kui vormid kaovad, mida teadvus ei talu. Ja siis otsistakse nimetusi sellele nähtusele Smile

Surm ongi Elu ja Ime ja väljakannatamatuks muutub olukord siis, kui selgub et Elu ja Ime on olnud vorm, mitte sisu Smile

Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 856 Asukoht: mere kaldal

Elu = vormitud Surm? Surm = vormitu ( ??? ) Elu Ime? Kuhu edasi? Nii mõttekonstruktsioone luues jõuame me paratamatult ja kaljukindlalt väheste väljavalituteni, kes teavad (!!!). Ja siit edasi on väikene samm messiasteni, kes on saadetud meid vaimust vaevatuid lunastama = ohjama ... Oi, oi; oi, oi ...

Liitunud: 12 Aug 2007 Postitusi: 580 Asukoht: hiiu saar

aga sa ei pea selles suunas mõtlema.
Jutt on evolutsioonist, liikide arenemisest Maal - ka inimesest.
Kui inimene liigina sellest välja kasvab, ei ole tal enam Maad vaja. Üksikud ei muuda siin midagi, märgatavalt.

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 552 Asukoht: Raplamaa

Maale sünnivad/kehastuvad inimesed erinevatest tasanditest/maailmadest, kuid kellelgi ei ole keelatud/tehtud võimatuks teha arenguhüpe ja saada "väheseks väljavalituks" Very Happy

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6971 Asukoht: kodus

Igavene Rändur kirjutas:

Elu = vormitud Surm? Surm = vormitu ( ??? ) Elu Ime? Kuhu edasi? Nii mõttekonstruktsioone luues jõuame me paratamatult ja kaljukindlalt väheste väljavalituteni, kes teavad (!!!). Ja siit edasi on väikene samm messiasteni, kes on saadetud meid vaimust vaevatuid lunastama = ohjama ... Oi, oi; oi, oi ...

Väga hea kui see on väike samm. Kui nüüd nimetada messiaseks mitte mingi väline vorm, vaid kõiki ühendav Elu ja Ime ning Tarkus ja Armastus, siis tulebki välja igasühes pidevalt olemasolev võimalus. Just tänu sellele lunastuse-messiase seemne elamisele igasühes ongi võimalik üldse Elu ja Ime reaalselt elamine igapäevases elus. See, et seotakse päästmine ja lunastus mingi isikuga, kelle tulekut peab ootama --- noo see on ka näide sellest, et vormi on kinnijäetud ja tekitakse endale mõtetuid kannatusi. Lunastaja elab igaühe südames ja igaüks on iseenda päästja, messias, Elu ja Ime Smile

Selle võimaluse läbi olemegi Üks, Sina oled Mina ja kes sellele ärganud täielikult peabki ütlema sõnu, mis vihjavad iseendale - keegi ei saa Isa juurde muul viisil kui läbi minu - Ime ja Imelise - Armastuse ja Tarkuse Smile

Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 856 Asukoht: mere kaldal

Vabadus = valikute olemasolu. Ja valikuid oma halli olluse formeerimiseks on inimkond aastatuhandete jooksul loonud vaat et lõputul hulgal. Kui ennemuiste oli inimene tulem oma keskkonnast, siis tänapäeval on pea kõik arvutist kättesaadav... Paraku toob valikute rohkus kaasa pealiskaudsuse, sügavuti minek ahta vaatenurga. Ja seepärast on ülimalt riskantne minna kritiseerima maailmausundeid ( ja neid "väiksemaidki" ) - nad pakuvad tuge ja lohutust, eesmärke ja arusaamu, elu mõtet ja lootust surmajärgsele elule suuremale osale inimkonnast. Tahame või ei, sisenedes katedraali või mošeesse, templisse või kirikusse, haarab meid endasse eriline õhkkond, mis pühamutes olemas ... Sõltumata usundist. Aja hingus, lootus, mälestused, igatsus, kultuuri võimas pulsilöök, jne, jne on nendes suurtes ja väikestes sakraalehitistes olemas. Lisame siia helindid-muusika, arhitektuuri imed, sisekujunduse dekoori ja kujutavate kunstide jõu,rituaalide ajas pea täiuslikuseni viidud esitusviisid ... ning soovi osa saada ...
Ei ole mina see, kes võtaks endale õiguse inimkonna minevikule näpuga näidata. Aga ma olen väga vastu katsetele alandada inimese maist olemist - tema keha ja hinge ühtsust selles tervikus. Inimese ülendamine ei tähenda mitte jumala(te) alandamist! Lausa vastupidi ...

Liitunud: 25 Veeb 2004 Postitusi: 707

see kirjutas:

Kuna Maa evolutsioon on miljoneid aastaid jätkuv protsess ja jätkub üha... kõik taime- ja loomaliigid arenevad vastavalt sellele, et enda ümbruses võimalikult tõhusalt hakkama saada, ellu jääda - ka inimene...

Tegelikult on asi palju proosalisem - keegi ei tööta kohanemise nimel. Lihtsalt geenide kopeerimised on ebatäpsed ja seetõttu tekivad vead - mutatsioonid. Mõned mutatsioonid on edukad ja seetõttu jäävad ellu ja annavad rohkem järglasi. Oluline on aru saada, et evolutsioon pole kellegi pingutus ega enda eluea jooksul teostatav, see on vaid paljunemisprotsessis kujunev. Näiteks bakterid on evolveeruvad väga võimsalt, kuna neid on tohutu palju ja nende eluiga on lühike, mis võimaldab palju ja kiireid variatsiooni pärilikkusinfo kopeerimisel.

Liitunud: 4 Mai 2007 Postitusi: 400 Asukoht: metsas

veiho kirjutas:

Näiteks bakterid on evolveeruvad väga võimsalt, kuna neid on tohutu palju ja nende eluiga on lühike, mis võimaldab palju ja kiireid variatsiooni pärilikkusinfo kopeerimisel.

Tõenäoliselt oli suhteliselt lühike eluiga ja kiire paljunemine ka imetajate eelis roomajate (dinosauruste) ees kriidiajastu lõpu katastroofilistes loodusoludes.

Liitunud: 1 Dets 2009 Postitusi: 19 Asukoht: Eesti

Igavene rändur ytles:"
Avaldan sügavat kaastunnet kõigile, kes siin elades iseend surnuna tunnevad ja tulevikuõnne kusagil sealpoolsuses ootavad ... Uskuge, Te olete kohutavalt palju kaotanud."

Jällegi pean tunnistama oma rumalust, sest vb. ei mõista kõike, tean seda et sisehäält peab usaldama, kunagi olles isekeskis filosoofilistes aruteludes(olin järelikult eksiteel), ytles hääl, et "Elu on hävitaja ja surm looja"
Kuna tegelesin Looja kontseptsiooni kui sellisega, siis ei osanudki kohe infoga palju peale hakata, siinses vestluses aga... Maitunne et oleksin midagi kaotanud luues igavese elu konseptsiooni ja maises nö. kaasavara(teadmised ja läbielamised) kogudes edasisex... Arvan et silmas on peetud teatavat vangisoleku tunnet, mitte et tuntaxe ennast surnuna... Ka igasugune minu loogika ja sisetunnetus peavad nõustuma uxakese ja veihoga;)
Kui keegi arvab samuti või ka teisiti, kas siis oleks mõtet õppida Loojalt või Hävitajalt? Kui surm on looja, siis mida ta õpetab?
Päikest!

Liitunud: 1 Dets 2009 Postitusi: 19 Asukoht: Eesti

Mida arvavad tuulepesalised sellisest evolutsiooni arendusest...

1. Kasvamine ja areng spermiks, ylesanne jõuda munarakuni esimeste seas, siseneda sellesse.
2. Kookonisse minek, ehk siis inimorgansmi arenguks vajalike toimetuste tegemine, yhenduse loomine munarakus.
3. Kasvamine ja areng väliskeskkonna tingimustele sobivaks.
4. Kookonist väljumine ehk sünd.
5. Kasvamine ja areng väliskeskkonna tingimustele sobivaks.
6. Kookonisse minek, läbi kuuenda meele energeetilisel tasandil.
7. Kasvamine ja areng väliskeskkonna tingimustele sobivaks.
Võimalik võimalus, või kuidas selle kohta targad on ytelnud:)?

Täiustused ja arvamused on rohkem kui oodatud;)
Skeptikutele võib niipalju ytelda, et Jumala olemasolu eiramine on iseloomulik igale tasandil, ehk siis teadlik teadmatus, kuigi ollakse osa sellest;)

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6971 Asukoht: kodus

Kas Aine areng on Teadvuse arenguga samane ?
Teadvus siis tulesäde, kes ei vaja ilminguid , et olemas olla, kuid kes vajab ainet, et ise endast teadlikust kasvatada ?
Kuidas toimub teadvuse laskumine ainesse ja kuidas sealt väljumine ?
Ainest läbistatud mõtlemine tõmbab sirgjoone alguse ja lõpu vahele, mis ongi õige, sest joon on sirge.
Vaimust läbistatud mõtlemisele on kahemõõtlemelises plaanis ring ja kolmemõõtmelises plaanis spiraal. On lõputud arengumustrite kordused, mis võimaldavad olla Üks ja Terve.

Liitunud: 1 Dets 2009 Postitusi: 19 Asukoht: Eesti

Tegelikult ongi see ju yks väga hea kysimus, kuidas toimub teadvuse laskumine ainesse ja kuidas sealt väljumine.
Teadvus on ju ka spermis, sest muidu ei teaks ta oma ylesannet, kuidas siis inimene, kes siis on "looduse kroon", selle spermi looja ja ka saatuse otsustaja ei suuda sama instinktiivselt tajuda oma ylesannet? Keeldun nõustumast et inimese eesmärk on paljuneda:)))
Vastuseks oma probleemsele päevale(raskused su postitusele vastamisega mõtete hajumine ka postitust kirjutades) sain healt sõbralt, kes minu probleemidest midagi ei teadnud ja ytles et ta isegi ei tea miks ta seda mulle suvaliselt kirjutas:" Ükskõik kuhu sa astud, Isa samm viib edasi kohast kus sa ennem olid"
Kui ma nyyd pool vägisi surun sirgjoonelise ja spiraalse liikumise samasse graafikusse, siis tekib kysimus, kus on kokkupuutekohad(nad ju on, või pole mind?) Kui spiraal on korrapärane, kust liigub sellest läbi see sirgjoon, keskelt ytleb loogika, miski muu ytleb et vaimsel inimesel hakkab ka see sirgjoon kõverduma, kuna visioonid, mida teadvuse osa genereerib ja mida meie nimetame tulevikuks on ju ikkagi ylimalt tõenäolised prognoosid, kyll muudetavad kuid siiski...
Kas mikrokosmoses toimuv on ylimalt täpne prognoos, või käib "Salasõber" meie tulevikus, kuidas siis see energia ikkagi väljub kehast, mis ajahetkel ja taas laskub mateeriasse, kuidas on see konkreetne näide seotud teadvuse evolutsiooniga, kas meist peaksid saama Ainelised superolendid(mõtlen seda, kas keegi või evolutsioon ise teab kuhu on teel, ehk siis oma esmärki)?
PS! Tänan eelneva vastuse eest, tutvusin jälle liialt kirjandusega(UR')tuulepesa vahendusel ja ka mulle hakkas tunduma, et iga evolutsioon, ka reinkarnatsioon vajab tingimusena ikkagi inimese enda pyhendamist, mitte lihtsalt toodan sada aastat jama ja tulen jälle:)
Täpseid numbreid praegu ei mäleta, kuid ka Blawatski "Vaikuse hääl" seadis reinkarnatsiooniteedele ja tagasituleku valikutele ja võimalustele mingid piirid.
Parimat...

Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 856 Asukoht: mere kaldal

On ülimalt tore märgata, et samaseid või sarnaseid teid-mõtteid saab kirjeldada-tajuda erineval viisil ...
Ah jaa, rõhutades ikka ja jälle maise elu tähtsust ja tähenduslikkust, kinnitan vestlejate tähelepanu looduse-jumala "pika projekti" kindlale ja vastuvaidlematust ilmutavale nähtusele, mis kõiges elavas pidevalt ilmneb: sina pead paljunema! Antud tõsiasi on kõige otsesemalt seotud eluenergia-elaani "tootmisega" kõiges elavas; selle erinevate energiate rohkuse ühinemisega Jumalas ...
Head edasimõtlemist!

Liitunud: 1 Dets 2009 Postitusi: 19 Asukoht: Eesti

:) Olen sind palju lugenud Hr. Igavene rändur, on suur rõõm näha arengut ja tolerantsi kasvu inimeses, võrreldes aastatetaguste postitustega, tunnetan et oled leidnud endas suures koguses Armastust ja Kaastunnet kogu inimkonna suhtes, ka minu eesmärk, kaastundega pole probleeme aga Universaalsest armastusest olen ikka kaugel kaugel:)
Yksikisiku ja tuulepesa evolutsiooni plaanis on natuke kahju sellest, et ei saa osa võtta vanadest vestlustest reaalajas, kus valmis tuulepesa egregori aina samasemaks muutuv mõtteviis ja läbi selle ka egregori areng...
"Valmis tõdedest on ju raskem kinni võtta. Kergem ikka olles ise osaline arengu ja loomisprotsessist;)

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6971 Asukoht: kodus

Kuna teadvus vajab ikkagi hetkel füüsilises kehas olemist ja niikaua kui teadvused seda füüsilist keha "iseenda tarkusest luua ei suuda", niikaua on paljunemine võimalus anda ka teistele teadvustele võimalus iseendast teadlikuks saada.
Teadvus on kõigis ilmingutes, mitte üks rakk ei saa elus olla, ilma teadvuse olemasoluta ja kohaloluta. Aine alustab algaineks lagunemist kohe kui Elu koos Teadvuse siduva osakesena on eemaldunud ehk eraldunud.
Nüüd siis on küsimus selles, kas raku teadvus või ütleme südame teadvus on teadlik inimese kui terviku teadvusest (ja inimene teadlik igast oma keha rakust ) ja kas näiteks Emake Maa teadvusena on teadlik igast oma kehasse kuuluvast rakust, sealhulgas konkreetsest isikust. Ja edasi võiks juba võtta Päikese Teadvust või terve Galaktika teadvust...
Nii selgub et oleme koguaeg Suure Vennaskonna - Teadvusemere osad. Väike rakk võib olla hologramm sadade valgusaastate tagusest Gallaktikast. Võimalus nii ühendust võtta kui infot saada.
Kõik see info taandub lõpuks selle küsimuseni - Kes Mina Ise Olen ? Kuidas on kujunenud Iseenda Lugu ? Kuidas toimub selle Mina ainesse sisenemine ja väljumine, keda Iseendana tunnetan?

Liitunud: 17 Märts 2006 Postitusi: 480

see kirjutas:

/---/
Aga inimkond üldiselt? Kas kohaneme? või sureme lligina välja?

Looduse ja universumi seisukohalt ei oma inimkond tegelikult mitte mingit tähtsust. Ma saan aru, et meile meeldib end tunda olulisena, kuid teisalt ... isegi kui inimkond hävib, liigub karavan endiselt oma rada. Täpselt nagu dinosauruste puhul - olid, valitsesid ja surid jäägitult - hiljem tekkisid uued liigid ja elu liikus oma rada edasi.

Järelikult inimene abstraktselt mõtleva liigina ei õigusta ennast, kui väljasuremine muutub vältimatuks. Eks luuakse kedagi uut. Kas just siin, aga kusagil siiski. Inimesena olemine võib olla vaid üks etapp, millegi palju parema, täiuslikuma, efektiivsema ja jätkusuutlikuma arenemisel. Inimene ei ole eksistentsi algus ega lõpp!

Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 856 Asukoht: mere kaldal

Räägime arengust ja aususest? Tolerantsistki võiks ja peaks rohkem rääkima - sessinatses vastuaolulises maailmas, milles elav eluvõitlusele ehk võimaluste loomiseks-säilitamiseks-paljunemiseks surmakaudu eeldusi loomas ... Tõsiasi on, et minu paljud sõnavõtud on mulle endalegi vastumeelsed lugeda. Ometi on nendegi ilmumine-ilmnemine sünnitet soovist tuua noored inimesed avantüristlikust esoteerikast ja "kõiketeadvusest" mingitegi vahenditega tagasi elu enda sisse - armastades. On rõõm tõdeda:suures osas see õnnestus. Aga vahendite valimise tõttu pean mitmete inimeste ees vabandama: Vabandan!
Asjast" ka.
Pikk teekond koduväravast kõiksuse-lõpmatuse avarustesse on kinnitanud üht: elu oli ja on äärmiselt unikaalne nähtus sessinatsemas aeg-ruumis. Siit siis põhjendatud väljend: elu on ime! Ja kas saab inimeselapsel olla suuremat rõõmu, kui osaleda milleski ülimalt harukordses, osaleda imes !? Siit ka ekskursid halli ollusesse meie kõrvade vahel, mõttemaailma(de) sündi ja arengu(te)sse läbi aegade, mis inimkonnal meeles. Ja küsimused, mis paljudes erinevaid reaktsioone tekitavad... Jah, elu ON elamist väärt! Erilise selgusega tunnetad seda siis, kui oled isiklikult surma eeskojas viibinud ...

Liitunud: 1 Dets 2009 Postitusi: 19 Asukoht: Eesti

G.O.D - Genetical Obsession Destruction?:)

Liitunud: 17 Märts 2006 Postitusi: 480

Sumerite vabastaja... kirjutas:

G.O.D - Genetical Obsession Destruction? Smile

Kusjuures see ei pruugi olla üldsegi mitte pilatermin. Sellist asja on meie planeedil korduvalt juhtunud ja juhtub veelgi - ilmselt seni, kuni sünnib täielikult kohanemisvõimeline liik/liigid, ehk siis "ideaalne ellujääja" - aga see ei pruugi olla inimene, kuigi oma intelligentsuselt võib ta olla inimesest vähem arenenud.

Liitunud: 1 Dets 2009 Postitusi: 19 Asukoht: Eesti

Need liigid on ju olemas tegelikult, pole vist mõtet siinkohal rottide võimetest ja saavutustest rääkida ja ka sellest, et nemadki on omavahel otseyhenduses ehk siis jagavad infot märkide ja fyysilise kontaktita, ka on huvipakkuvad tarakanid, mõned aastad tagasi oli au nendega kodu jagada, korraldasin uurimusi, fantastiline liik, nagu olen kuulnud on mõlemad neist ka kiiritusele ykskõiksed ja vist suudaksid seda kasutada ka paremaks kohastumiseks...
Niisiis laia ringi küsimus: "Milline on ideaalne kohastumine e aineline superolend ja kas inimene on taand või arenguteel?

Pilaterminitest rääkides, Georges Bataille ütles oma raamatus nii:"Naer on see kompromisshoiak, mille inimene omaks võtab, kui tema ees on eemaletõukav vaade, aga niisugune, mis siiski ei tundu olevat midagi tõsist"!
Hea, et midagi leiti ka tõsist;)
http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?p=7751961#7751961