Laps või kasulaps

Liitunud: 18 Sept 2004 Postitusi: 11 Asukoht: Pärnu

Usun paljutki on selle teemaga seotud.Vahel on emotsionaalne sein sinu ja lapse vahel.Midagi pole nagu see mis peaks.See miskit tekitab küsimusi ja ei tooda millegi pärast vastuseid.Aga kust tulevad sellised mõtted...sest tühjast kohast pole ju midagi tulemas.Võimalik on ka ülesanne anda oma teadmised ja hoolimine kasulastele,kes võimalik pole suutelised seda sellisel tasandil nagu vajavad saama oma bioloogiliselt vanemalt.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6968 Asukoht: kodus

Enne kui keegi on kellegi vanem või laps, sellele eelneb väga väga pikk teadvuse arengulugu enne. On 2 magnetit, mis toovad teadvused siin kokku. Viha/vihkamine,vastumeelsus jne ehk siis vajadus äratõugata osa Elu endast kaugemale.
Teine on iha, ka armastuseks nimetatud vajadus osa Elu endale tugevalt lähedale tõmmata.

Ja füüsilises elus lähedased suhtes ongi nende kahe magneti tulemus. Mis selle tulemusega peale hakatakse...jääb loota et teadvustades jääb võimalus valida. Kas jätkata harjumuspärast suhtelmisviisi teise teadvusega või seda muuta.

Kui järgimõelda, siis tihtilugu ärritav inimene meie kõrval pole tegelikult seda siinsete tegudega mittekuidagi ärateeninud. Pigem vastupidi. Ometi tekivad ühe teod vastumeelsust ja teise samad teod kui just mitte heakskiitu, siis vähemalt neutraalset suhtumist....

Liitunud: 7 Nov 2008 Postitusi: 334

jeday kirjutas:

Usun paljutki on selle teemaga seotud.Vahel on emotsionaalne sein sinu ja lapse vahel.Miskit poleks kui see mida arvad.See miskit tekitab küsimusi ja ei tooda millegi pärast vastuseid.Aga kust tulevad sellised mõtted...sest tühjast kohast pole ju midagi tulemas.Võimalik on ka ülesanne anda oma teadmised ja hoolimine kasulastele,kes võimalik pole suutelised seda sellisel tasandil nagu vajavad saama oma bioloogiliselt vanemalt.

Pealkiri vihjab huvitavale teemale aga väga segase lauseehitusega tekst. Vähemalt mul jääb täiesti arusaamata mis tegelikult öelda tahtsid. Täpsustad ehk.

Liitunud: 18 Sept 2004 Postitusi: 11 Asukoht: Pärnu

Mõte järgmine; võib juhtuda ,et nö. oma lapse puhul pole sellist kontakti ja sidet kui lapse puhul ,kellega kohtud väljaspoolt.Miks see nii on...Kindlasti on ka põhjus-sed mis selle tingivad

Liitunud: 7 Nov 2008 Postitusi: 334

jeday kirjutas:

Mõte järgmine; võib juhtuda ,et nö. oma lapse puhul pole sellist kontakti ja sidet kui lapse puhul ,kellega kohtud väljaspoolt.Miks see nii on...Kindlasti on ka põhjus-sed mis selle tingivad

Selle kontakti loomine on teadlikum ja nõuab rohkem vastutust?

Liitunud: 18 Sept 2004 Postitusi: 11 Asukoht: Pärnu

[q Ometi tekivad ühe teod vastumeelsust ja teise samad teod kui just mitte heakskiitu, siis vähemalt neutraalset suhtumist....[/quote]
Kas pole tegemist eelmiste elude kokkupuudetega siin.

Liitunud: 18 Sept 2004 Postitusi: 11 Asukoht: Pärnu

Selle kontakti loomine on teadlikum ja nõuab rohkem vastutust?]

Kas ikka on põhjus vaid selles...Usun seose leiab ka õpitud kogemuste ajast st. ka eelmistest eludest.Oleme võimelised alateadvuses mäletama ja pole ju võimatu käitume sellele vastavalt.

Liitunud: 7 Nov 2008 Postitusi: 334

Inimestevahelised suhted ei saa põhineda usul igasugustesse asjadesse. Siis on lihtsalt üks suur eelarvamus ja tegelik inimene jääbki tajumata (selle asemel on see usust mõjutatud ettekujutus mis inimene võib olla , peaks olema jne)

Eelmiste elude teema on lihtsalt teatud tüüpi rollimäng.

Liitunud: 7 Aug 2008 Postitusi: 186

Salalik kirjutas:

Inimestevahelised suhted ei saa põhineda usul igasugustesse asjadesse. Siis on lihtsalt üks suur eelarvamus ja tegelik inimene jääbki tajumata (selle asemel on see usust mõjutatud ettekujutus mis inimene võib olla , peaks olema jne)

Eelmiste elude teema on lihtsalt teatud tüüpi rollimäng.

Mõistusega on samuti keeruline seletada inimestevahelisi suhteid. Teadusega - vaevalt.
Inimese olemus juba on selline, et ta usub. Iseasi, millesse. Ilma usuta on inimesel vaat et võimatu püsida. Sina, Salalik, usud, et eelmisi elusi ja karmat ei ole. See on Sinu valik ja vabadus uskuda nende mitteeksisteerimisse.

Seos oma lastega on nn. vereseos, -sugulus. Olen murdnud pead, kuidas inimese ellu tulevad tema lapsed? Mingid reeglid, energiate tõmbumine see on.
Kasulaste kohta ma ei oska kaasa rääkida.

Liitunud: 4 Mai 2007 Postitusi: 399 Asukoht: metsas

Ilmselt on ühe kasulapsega tekkinud sõprus. See ei küsi veresidemetest.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6968 Asukoht: kodus

Eelmiste päevade teema on samasugune teema kui eelmiste päevade teema.
MIda me mäletame, mida tegime täpselt eile ütleme keskpäeval ( seda ilma märkmikusse vaadatama), eelmisel nädalal, aasta või 10 tagasi.
Isegi midagi arutlemata eelmistest eludest on ilmselge, et praeguse ajahetke olud, inimesed keda tunneme, oskused mida oskame jne, on pärit minevikust. Kui otsustame midagi teha või mitte teha, põhineb seegi kogemusel. Siit küsimus, et kas eilsete päevade mõjutused täna, praeguses hetkes on kuidagi seotud usuga ? Et kui usun siis on ja kui ei usu , siis ei ole ?
Et kas riigis minevikus ehk eile vastuvõetud seadused põhinevad minu usul igasugustesse asjadesse ? jne, jne.
Ja eelmise elu ja praeguse elu vahel pole muud vahet kui et "ööd" on pikemad. Jätkame sealt, kus poolelijäi, isegi siis kui väga ei mäleta, mis "eile" toimus.

Aga teemasse tagasitulles võiks öelda, et sümpaatia ja antipaatia sõltub suuresti ka selles hääletsusest millega siin oleme. (häälestuse päritolu on veel ka muidugi teema) Näiteks kui vaadata sünniaega, siis, siis kui sünnikuupäevad on samad, tähendab see et inimeste tahteprintsiip, mida astroloogias esindab Päike, on omavahel suhetes. Ja sõltub nüüd mitu kuud on sünnipäevadel vahet. 4 kuud vahe annab näiteks positiivse hoiaku ka siis kui ehk selleks põhjust polegi ja näiteks 3 kuud vahet annab ettevaatliku hoiaku, isegi siis kui selleks nagu mingit põhjust polegi. Pool aastat - 6 kuud vahet võimaldab leida justkui varjusolev pool, kellega siis kas koostööd teha või sõdida on imelihne. Omamoodi on kõik inimesed ,sealhulgas lapsed ( hoolimata veresugulusest), teadvuse äratajad. Ehk siis nende Eluga seoste äratajad, mida teadvus siinolles omab. Ja mõnda äratust tajume positiivsena ja mõnda äratust nn negatiivsena ja enamasti saab "ärataja" isik siis selle tunde objektiks. Aga isik on sõnumitooja ja võimalus iseennast tundmaõppida ja ärgata saab ikka see, mis endas olemas....On täiesti võimalik et kokkusaavad ka mitte eelmistes eludes kohtunud inimesed ja ühendab siis neid nn. ühise kogemuse vajadus.

Liitunud: 18 Sept 2004 Postitusi: 11 Asukoht: Pärnu

. Siis on lihtsalt üks suur eelarvamus ja tegelik inimene jääbki tajumata (selle asemel on see usust mõjutatud ettekujutus mis inimene võib olla , peaks olema jne)

See eelarvamuse mõte võib küll figurerida.Kuid kõik algab ju millegist...küsida võib ka siis ,millest tekib eelarvamus ja miks teatud isikud selle põhjustavad...

Konstateerida tagajärge.See tundub vaid järellainetusena.Kuid millest see kõik algab, see on arvatavasti asja tuum.

Liitunud: 18 Sept 2004 Postitusi: 11 Asukoht: Pärnu

Seos oma lastega on nn. vereseos, -sugulus. Olen murdnud pead, kuidas inimese ellu tulevad tema lapsed? Mingid reeglid, energiate tõmbumine see on.
Kasulaste kohta ma ei oska kaasa rääkida.[/quote]

Nõustun ,laste sünd ja vanemate nö. valikud on sügav teema.Võimalikkke huvitavaid tähendusi võib siin olla rohkem kui üks.
Kuskilt on kõrva jäänus ka ütlus`laste karma´

Liitunud: 18 Sept 2004 Postitusi: 11 Asukoht: Pärnu

Aga teemasse tagasitulles võiks öelda, et sümpaatia ja antipaatia sõltub suuresti ka selles hääletsusest millega siin oleme. (häälestuse päritolu on veel ka muidugi teema)

Häälestuse päritolu ,tundubki nagu võti olema.

Liitunud: 21 Juun 2004 Postitusi: 952

jeday kirjutas:

Nõustun ,laste sünd ja vanemate nö. valikud on sügav teema.Võimalikkke huvitavaid tähendusi võib siin olla rohkem kui üks.
Kuskilt on kõrva jäänus ka ütlus`laste karma´

Mitte ainult laste karma.
Me kõik tuleme elust elusse just karmalistel põhjustel. Tuleme lahendama neid probleeme, mille oleme ise endale tekitanud, kuid mis ei ole veel elu ringkäigus lahendust leidnud. Meie mõtted, teod ja sõnad põhjustavad pidevalt tagajärgi, mitte ainult meile, vaid ka nendele, kellega koos elame ja kellega suhtleme. Ja lähedalt koos oleme me oma järgmistes eludes taas nendega, kellega karmalised probleemid meid kokku elama viivad. Mida rohkem "segadust" eelmisel korral lahendamata jäi, seda lähedamatesse suhetesse uutes eludes tuuakse.
Kui perre sünnib laps, siis just sellisesse perre, kus ootavad ees tingimused, mida on temal sellel elukorrral karmalises plaanis vaja lahendada. Lahendada vanematega, sugulastega, elutingimustega jne. Vanemad omakorda on samuti teatud põhjustel kokku viidud. Olgu siis näiteks selleks, et omavahel mingid kindlad probleemid sellises lähedadses suhtes lahendada või näiteks selleks, et teostuks õnnelik ja elukestev kooselu kui "preemia" eelmiste kordade eest. Variante on väga erinevaid. Ja sõltuvad ka sellest, kuidas inimene ise neid oskab lahendada, tema arenemisest, teadlikkusest ja karmaseaduse mõistmisest.
Inimesi tõmbab üksteise poole teatud magnetism, eriti lähisuhetesse.
Ka kasulapsed satuvad peredese, selliste inimeste juurde, nagu neile on karmaliste ülesannete lahendamiseks tarvilik. Üht laadi kogemus on omad vanemad, ka see on järelikult karma seisukohast vajalik, ja teine kogemus kasupere, sealsed inimesed, see sugulaskond. Taas on magnetism, mis need inimesed kokku viib, ja elu toob probleemid, mis neil omavahel on vaja lahendada. Olgu siis positiivse või n-ö negatiivse lahendusega.